• 波波2007-04-14

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/chenwill-logs/5034519.html

    王小波死了10年。老白亲人过世,楼下的公告栏也贴出数张讣告。总有人春天走,这是出门的好时候,秋冬太过应和凄冷,夏天腐烂的快。走好走好。我如死,就春天。

    王小波去的急,按照老妈的说法就是“好死”,也算痛快。我常常想,早死倒能成全他,不至老迈阳痿,Forever young,并且保留边缘。

    当初受他影响很大,有拨云见日之感。现在读来,文字的恣肆狂欢看多了略嫌轻薄,智力歧视不够宽容,至于逻辑、性与政治的比附,略带回文和具有现场感、时空交错的文体,翻来覆去也就那么回事了。当然还有想象力、幽默感,确是中国文学大传统欠缺的,望写字的男性们加以承继发扬。对自己来说,现在他的最大影响大概在提示了这样的女男关系:搞的都要爽,思想都要自由强悍。建议广大女性多看王小波。

    曾经和宋咕咚争论过王小波哪里好,他的大意是此人不及托尔斯泰一毛。文革后写字上出了大响的,多是佛头着粪般的人物,石猴出山摧枯拉朽,解构大于建构。王朔京片子里蔓延的绝望,王小波文本狂欢下的反骨,都算一个,后者当然比前者高的多。要知道大国崛起,小民堪怜,体制下处处炎凉荒谬,恐不是优雅醇厚能说明白。王小波出示的命题,应在很长时间里都有效。

    无论如何,生子但愿如小波,兼具野兽之阳具(有待考证),自由之呼吸,满脸横肉,一腔仙血。来来来,儿啊,敦一下伟大友谊。

    分享到:

    评论

  • “女人和同性恋?怎么没虐恋什么事?!”



    “虐恋”不熟。
  • 你现在在网上啊,怎末不上MSN?
  • 女人和同性恋?怎么没虐恋什么事?!
  • 王小波杂文看过一些,小说没有一个看完的,我其实也没有什么资格评论他。印象还是有的,怎么说呢,人还是聪明的,但也没到多了不起的地步,卖弄聪明的成分也不少。和王朔差别没有看上去那么大,当然这个也可以理解为王朔其实很了不起。



    我说没说“此人不及托尔斯泰一毛”记不得了,但这很像是我说的。我的朴素的认识是:男人还是要多做建设性的工作,所谓“解构”一类的事可以让女人和同性恋们来干,说些轻薄话没有多大意思。北京人所谓“装孙子”,香港人所谓“无厘头”,都是有话不好好说,其实还是想在人前低一头好说话。



    至于“女男关系”方面,我的趣味很简单-俊男美女或痴男怨女,小波两面不沾,所以对他的爱情故事不感兴趣。